Een AI-consultant die zijn eigen systemen draait
Het meeste AI-advies komt uit een slide deck. Het mijne komt uit een team van 18 agents dat elke nacht de marketing en een groot deel van het ontwikkelwerk doet voor mijn drie producten, met mijn eigen geld op het spel.
de grondlaag
Advies gegrond in draaiende systemen
Alles waarover ik adviseer is iets dat ik zelf beheer. Een AI-team van 18 agents draait mijn bedrijf elke nacht van 22:30 tot 07:00 Amsterdamse tijd: strategie, SEO, content, design, outreach, advertising, data, branding en publicatie, in vaste volgorde, met reviewpoorten en mijn goedkeuring op alles wat naar buiten gaat.
Diezelfde structuur bouwt de producten. PlainConsent ging er van eerste regel code tot live site doorheen, security-reviews inbegrepen. Sterka draait in productie met echte gebruikers. Ensemblo is de geproductiseerde versie van het hele systeem. Als we het dus hebben over wat AI in jouw bedrijf kan overnemen, citeer ik geen leveranciersdeck. Ik beschrijf wat het mijne vannacht deed, en waar het de mist in ging.
Voor wie dit is
Drie situaties komen steeds terug.
Je hebt een marketingteam en wilt weten wat je automatiseert
De vraag is zelden "kan AI dit" en meestal "moet het, en in welke volgorde". Ik help je het werk dat een systeem goed draagt te scheiden van de oordelen die menselijk moeten blijven, omdat ik die lijn elke week in mijn eigen bedrijf trek.
Je hebt de tools gekocht en kreeg ruis in plaats van output
Licenties voor vijf AI-tools maken nog geen systeem. Het verschil is structuur: vaste overdrachten, reviewpoorten en één plek waar een mens beslist. Die structuur is precies wat ik draai, en die is overdraagbaar.
Je twijfelt tussen bouwen, kopen of wachten
Een eerlijke inschatting van wat een autonome opzet werkelijk kost aan tijd, aandacht en missers, van iemand die door die missers heen is gegaan. Soms is het juiste advies om te wachten. Dat advies kan ik me veroorloven.
hoe het werkt
Hoe een traject eruitziet
Het begint met een gratis gesprek van 30 minuten. Geen pitch, geen opvolging tenzij je die wilt. Is er een match, dan is de gebruikelijke vorm: ik kijk naar je huidige opzet, je team en je tooling, en daarna werken we uit wat je automatiseert, wat menselijk blijft en in welke volgorde je bouwt. Je krijgt concrete aanbevelingen die je zonder mij kunt uitvoeren.
Voor bedrijven die meer willen dan advies zijn er twee doorlopende vormen: een review van wat je aan het bouwen bent, of senior marketingleiding als Fractional CMO. De actuele prijzen van beide staan op de prijzenpagina, zodat de cijfers daar altijd de geldende zijn.
Waarom dogfood first telt
Ik raad alleen aan wat in mijn eigen bedrijf overeind is gebleven. Die regel klinkt vanzelfsprekend en is in de praktijk zeldzaam, want hij is duur: het betekent de systemen echt draaien voordat je erover adviseert, en publiceren wat er stukging. Twee security-reviewers keurden mijn eerste productrelease af. Een agent gebruikte maandenlang de verkeerde functietitel in externe teksten. Een gelanceerde integratie heb ik na drie weken weer verwijderd.
Die missers zijn de waarde. Ze zijn het verschil tussen advies dat goed klinkt en advies dat al een keer is afbetaald, door mij in plaats van door jou. Wil je het volledige logboek, dan staat dat op de blog. Wil je het systeem zelf zien, vraag het in het gesprek en ik laat het live zien.
Advies uit een draaiend systeem?
Plan een gratis gesprek van 30 minuten. Ben ik niet de juiste persoon voor jouw probleem, dan zeg ik dat in dat gesprek.